一、一个不容忽视的现实：幕墙风险评估已成"刚需"

当前，我国建筑幕墙风险评估正处在一个风险体量巨大、政策强力驱动、落地执行仍面临多重挑战的关键时期。

数字最能说明问题：我国既有建筑幕墙总面积已超过 17 亿平方米，未来五年还将以年均超 6000 万平方米的速度增长——这是一个极为庞大的待评估资产池。其中，已达或超过设计使用年限的幕墙面积已接近 1 亿平方米。结构胶失效、金属构件锈蚀等材料自然老化，叠加早期设计、施工遗留问题，正使这些幕墙成为悬在城市上空的"定时炸弹"。

幕墙风险评估已从可选的技术服务，转变为城市安全管理体系中的刚性制度要求，是预防和化解城市高空安全风险的核心环节。

二、经典案例：服役21年的幕墙"亮红灯"

某建筑于 2005 年建成投入使用，外墙装饰面采用建筑幕墙结构，主要采用石材幕墙和铝板幕墙两种形式，幕墙面积约 20000㎡。部分幕墙已出现脱落、开胶等情况，安全隐患从"潜伏"转为"显性"。为科学决策，业主方委托我方对外墙幕墙（石材、铝板）进行检测及风险评估，为后续处置工作提供指导性依据。

三、检测方案：石材、铝板双线并进，不留死角

为科学、准确、公正地提供评估依据，经与委托单位协商，结合初步信息与现场实际情况，我们制定了双线并进的检测方案：

石材幕墙检测评估：

1. 基本情况调查及现状检查；

2. 石材现状及坠落风险检测；

3. 石材胶体现状检测；

4. 内部结构（钢龙骨、钢挂件、连接构造等）检查；

5. 幕墙垂直度及局部变形检查；

6. 材料实验室检测；

7. 结构计算书复核。

铝板幕墙检测评估：

1. 基本情况调查及现状检查；

2. 铝板面板外观质量及脱落风险排查；

3. 铝板幕墙材料检查；

4. 连接构造检测；

5. 整体及局部变形检测；

6. 实验室检测。

两类幕墙材料特性不同、病害模式各异，分项设计的检测流程确保排查既全面又精准。

四、评估输出：数据说话，结论闭环

通过对幕墙密封性、结构安全性、连接构造、垂直度、面板脱落风险的现场检查及实验室检测结果，参照国家、地方和行业标准，综合判定幕墙工程的安全性现状。

我们向委托方提供的不仅是一份报告，而是一套完整的决策依据：

l 面板开裂破损、支承连接松动损伤、坠落风险、密封性能的详细情况；

l 存在安全隐患的具体位置，附检测与试验数据及图像依据；

l 隐患现状分析与针对性处理建议；

l 报告结论及建议同步上传至北京市房屋安全管理事务中心管理平台，纳入城市房屋安全监管体系。

对于可靠性鉴定结论为可靠度不足的幕墙，我们建议分级处置：风险可控的，采取监控、限制使用等控制措施；隐患明确的，实施加固修缮或拆除等施工措施，确保每一处隐患有定位、有结论、有去向。

五、从"被动抢险"到"主动防控"

我国建筑幕墙风险评估正处于转型的关键阶段。一方面，庞大的既有体量和不断增长的"超期服役"风险构成巨大的现实压力；另一方面，以上海、深圳、北京为代表的先行城市，正通过完善法规、压实责任、数字化管理，探索可推广的治理模式。

幕墙风险评估的必要性，源于保障公共安全、履行法律责任、实现资产保值的多重现实需求。与其等隐患变成事故，不如让专业检测走在风险前面。

如果您的建筑幕墙已服役多年，或已出现脱落、渗漏、变形等迹象，欢迎与我们联系，获取专业的检测鉴定与风险评估方案。

联系我们

张工：13661378334

李工：13269231130